Kapitalismin utiliteettifunktio

December 1, 2008 at 12:16 pm (Uncategorized)

Elämä on yhtä hässäkkää. Ja sit on viälä tuo kapitalismi.

Mutta nou hätä!

Kuten nykyajan elämänhallintaoppaat neuvovat, on rationaalisen ihmisen kysyttävä, onko jokin asia X hyödyllinen itselle. Jos ei ole, on sitä vältettävä. Jos on hyödyllinen, sitä on lisättävä. Oppaat vain jättävät paljon subjektiivisen arvioinnin varaan.

Kätevimmin hyödyllisyyden saa selville mittaamalla asioiden utiliteettifunktion.

Viimeaikainen talouskriisi on tunkenut uutisiin siinä mittakaavassa, että aloimme epäillä itsensä kapitalismin pointtia. Ottaa nimittäin päähän ne uutiset. Ei jaksais kuunnella kriisiuutisia. Mukavampiakin on.

Jos heittäis kapitalismin vittuun, olisko plussan vai miinuksen puolella?

Utiliteettifunktiollahan tämä selviää! Lainaus wikipediasta, koska ette kuitenkaan avanneet aiemmassa postissa ollutta linkkiä:

“While preferences are the conventional foundation of microeconomics, it is often convenient to represent preferences with a utility function and reason indirectly about preferences with utility functions. Let X be the consumption set, the set of all mutually-exclusive packages the consumer could conceivably consume (such as an indifference curve map without the indifference curves). The consumer’s utility function X rightarrow textbf R ranks each package in the consumption set. If u(x) ≥ u(y), then the consumer strictly prefers x to y or is indifferent between them.

For example, suppose a consumer’s consumption set is X = {nothing, 1 apple, 1 orange, 1 apple and 1 orange, 2 apples, 2 oranges}, and its utility function is u(nothing) = 0, u (1 apple) = 1, u (1 orange) = 2, u (1 apple and 1 orange) = 4, u (2 apples) = 2 and u (2 oranges) = 3. Then this consumer prefers 1 orange to 1 apple, but prefers one of each to 2 oranges.

In microeconomic models, there are usually a finite set of L commodities, and a consumer may consume an arbitrary amount of each commodity. This gives a consumption set of textbf R^L_+, and each package x in textbf R^L_+ is a vector containing the amounts of each commodity. In the previous example, we might say there are two commodities: apples and oranges. If we say apples is the first commodity, and oranges the second, then the consumption set X = textbf R^2_+ and u (0, 0) = 0, u (1, 0) = 1, u (0, 1) = 2, u (1, 1) = 4, u (2, 0) = 2, u (0, 2) = 3 as before. Note that for u to be a utility function on X, it must be defined for every package in X.

A utility function X rightarrow textbf{R} rationalizes a preference relation preceq on X if for every x, y in X, u(x)leq u(y) if and only if xpreceq  y. If u rationalizes preceq, then this implies preceq is complete and transitive, and hence rational.” (http://en.wikipedia.org/wiki/Utility#Utility_functions)

Semmosta. Tässä ei nyt ole aikaa miettiä tyhjänpäiväsyyksiä, kuten ovatko eri utiliteetit laadullisesti yhteismitallisia. On tärkeämpiäkin kysymyksiä. Onko kapitalismi ylipäätään meidän preferenssien mukainen, tai siis kuluttajien.

  1. Penispumppu +++
  2. Mikko Alatalo ++
  3. Lea Laven +
  4. Porvarillinen vallankumous +++
  5. Vaimojen yhteisomistus +++
  6. Historian loppu – – –
  7. Slayer +++
  8. Jallukahvi ++
  9. Juutalaisten maailmanlaajuinen salaliitto – – –
  10. Paskaduunit – – –
  11. Teini-ikä – –
  12. Plussakortti –
  13. Delta-jengi ++
  14. Skitsofrenia +
  15. Internet +++
  16. Kennedyn salamurha +
  17. Frankfurtin koulukunta – – –
  18. Alkuperäisasukkaat – –
  19. Jackass: The Movie +++
  20. Kolmas maailmansota – – –
  21. http://www.hippiegoddess.com
  22. Nihilismi ++
  23. Lämpimät talvet +
  24. Punaisen lokakuun metsästys +++
  25. Mecca-Cola +++
  26. Räjähteet +++
  27. AC/DC +++
  28. YFI-laitos – –
  29. Bon Scottin yrjö – – –
  30. Hanhi – – –
  31. M. Deianov +++
  32. Ydinaseeton pohjola +
  33. Aivolohkojen välinen yhteistyö – –
  34. Kansalaissodan häviäminen – – –
  35. Yritysilmanyhteystietoja – – –
  36. Pariisin ilmanala – – –
  37. Avaruusturismi +
  38. Supertankkerin kaappaus ++
  39. Ajatukset shärmillä +++
  40. Rauni-Leena Luukanen-Kilde – – –
  41. Ozzy Osbournen äänenmurros – –
  42. Uusklassinen taloustiede +++
  43. Seppo Lehto –
  44. Himonussijan viikset – – –
  45. Bratz +
  46. AK47 (ase/huume) +++/+++
  47. Onnenpyörä – – –
  48. Immateriaalioikeudet – –
  49. Ratto +++
  50. Jallu +
  51. Mervi Tapola – – –
  52. Jorma Vulli (Temppu ja sen tekijä) – –
  53. Made +++
  54. Supersäieteoria +
  55. Stephen Hawkingin puhesyntsa – – –
  56. Hawkwind ++
  57. Siikavideo ++
  58. Siika +++
  59. Homo +
  60. Hartikainen (Härski) +++
  61. Hartikainen (Hantta) – – –
  62. Adhd –
  63. Lemmy +++
  64. Lemin punainen ++
  65. Pälkäneen perunalimppu +
  66. Kapinatyöläisen scientologiepäily Mauno Koivistosta – – –
  67. Vihreät – –
  68. 68 –
  69. Tasa-arvo ++ (p-mate)
  70. Michael Jacksonin metamorfoosit, viimeisimpänä kääntyminen muslimiksi ++
  71. Porvarillinen diktatuuri – – –
  72. Palkkatyö – – –
  73. Joulu – – –
  74. Byääää! – – –

Plussalla ollaan 7 pistettä! Eläköön laadunvarmistus!

Kaippa tätä silti pitää vielä jatkaa. Loppua ei näy. “Everything is working.” Toistaiseksi.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: